上海离婚律师:夫妻因一方出轨闹离婚怎么分割财产_上海离婚律师,上海婚姻律师,上海专业婚姻律师,上海专业离婚律师,汉律网
  上海离婚律师,上海婚姻律师,上海专业婚姻律师,上海专业离婚律师 欢迎来到汉律网 www.hanlv365.com
上海离婚律师
律师首页 | 协议离婚 | 诉讼离婚 | 财产分割 | 房产分割 | 股权分割 | 子女抚养 | 债权债务
涉外婚姻 | 过错赔偿 | 遗产继承 | 赡养收养 | 法律法规 | 法律文书 | 业务范围 | 关于我们
上海婚姻律师
上海专业婚姻律师
24小时免费咨询热线:15316535118 我们将竭诚为您服务
上海专业离婚律师
首席律师    
范俊峰律师
(执业证号13101201010839768)
中华全国律师协会会员、上海市律师协会会员、上海东方广播电台“东方大律师”栏目特邀嘉宾律师。现为君澜(上海)律师事务所资深离婚律师,范俊峰律师精通婚姻家庭法律法规,对协议离婚、诉讼离婚、涉外离婚、子女抚养、离婚房产分割、离婚股权分割、离婚债权债务等均有深入研究。成功代理各类离婚案件数百起,精通各类离婚案件办理,是知名的上海离婚律师上海婚姻律师
点击排行    
协议离婚手续办理流程
常见股市资金转移问题及防范
签订婚内财产协议的注意事项
如何聘请婚姻律师
离婚诉讼举证技巧
离婚诉讼的程序
办理结婚手续注意事项
结婚证办理的流程
异地结婚手续办理程序
与外国人结婚的具体程序
离婚诉讼的特别程序
离婚时公司股权分割几种方式
离婚诉讼技巧及策略
离婚诉讼中如何调查对方的银...
  新闻资讯
上海离婚律师:夫妻因一方出轨闹离婚怎么分割财产
时间:2017/8/12    发布人:上海离婚律师    浏览量:356

分享到:
1、一方婚内出轨,财产分割问题: 原告诉讼请求:要求依法分割夫妻共同财产,包括婚姻关系存续期间购买的两套房产、一辆汽车、以及其他夫妻共同财产。 首先,依据《婚姻法》第三十九条规定:“离婚时,夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时,由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则判决。”《婚姻法》四十七条规定:“离婚时,一方隐藏,转移,变卖,毁损夫妻共同财产,或伪造债务企图侵占另一方财产的,分割夫妻共同财产时,对隐藏,转移,变卖,毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方,可以少分或者不分。”由此可知:婚姻法规定少分或不分财产的情形仅限于《婚姻法》四十七条这一种,一方婚内出轨并不属于少分或不分财产的法定情形。 《麻烦家族》闹离婚的剧照 其次,在查询相关判例后发现,北京市二中院于2014年曾作出过“因尹某在婚姻关系存续期间与他人生有一女,其对夫妻感情破裂存在重大过错,原审法院据此在分割夫妻共同财产时对尹某予以少分,处理原则正确。”维持原判的二审判决。由此可以大致推断出法院的审判思路:如婚内与他人生子是导致夫妻感情破裂的主要原因,那么作为过错方在分割夫妻共同财产时存在少分的可能。但也还有其他法院的判例显示:法院并未因一方在婚姻关系存续期间内与他人生育子女就直接判定在夫妻共同财产分割上对于一方就不分或者少分。 具体到本案,我方当事人婚内与他人生育一女并不是导致夫妻感情破裂的原因。此处涉及隐私隐去不表。。。。但大致都围绕“夫妻双方感情早已因其他各种原因在我方当事人与他人生育一女前已经破裂,我方当事人对感情破裂不存在过错”等内容展开表述,夫妻双方均已对夫妻感情不报有希望,只是为了婚生子在勉强维持而已。因此,法院应依据《婚姻法》第三十九条,根据财产的具体情况,按照照顾子女和女方权益的原则予以分割。 /2、关于原告主张精神损害赔偿金10万元的问题 原告诉称:我方当事人于某年春节后与第三者同居形成事实重婚,认为我方当事人对婚姻不忠、欺骗原告、重婚、非婚生子对原告造成精神损害,因此主张精神损害赔偿金10万元。 首先,依据《婚姻法》第四十六条:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。理论上,重婚分为法律重婚与事实重婚,有配偶又与他人登记结婚是法律上的重婚,虽未登记但确与他人以夫妻名义同居生活的是事实上的重婚。以夫妻名义是指以夫妻名义相称,而不是以所谓的秘书、亲戚、朋友相称。 又依据《婚姻法》司法解释一第二条:“婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形,是指有配偶者与婚外异性,不以夫妻名义,持续、稳定地共同居住。” 其次,查阅相关裁判文书后发现,认定“有配偶与他人同居”,对当事人的举证要求较高,在证据上既要求有共同居住的证据,还要求有时间上的持续、稳定。 如不能证明长期、持续稳定的同居关系,仅证明存在出轨、婚外情行为的,法院通常不支持精神损害赔偿。但北京市西城区人民法院曾作出过“因一方在婚姻关系存续期间与他人生有一女,有悖夫妻之间应当相互忠实的义务,确给另一方造成精神伤害,故支持另一方主张精神损害抚慰金的请求,数额由法院酌定为三万元”的判决。北京市二中院在二审判决中以“尹某违背夫妻间相互忠诚义务,存在过错,亦对康某造成精神伤害,故康某要求精神损害赔偿的诉讼请求成立,原判酌定确定的精神损害抚慰金数额恰当,本院予以确认。”的理由维持原判。 由上述判例可以初步归纳出法院的裁判思路:一方虽不存在重婚、与他人婚外同居的情形,但因其确在婚姻关系存续期间与他人生有子女,违背了《婚姻法》第四条有关夫妻间相互忠诚的义务,存在过错,法院因此支持了另一方精神损害赔偿的诉讼请求,精神损害抚慰金数额由法院结合案件具体情况,同时考虑当地经济水平及过错方经济情况酌定,判决数额在一万至四万之间不等。 综上,具体到本案,我方当事人既不存在事实重婚,又因有婚外情并生育了子女并不能直接等同于与他人婚外持续、稳定地同居的行为,故我方当事人也不属于有配偶与他人同居的情形
 
  友情链接
 
上海离婚律师
上海婚姻律师
土地律师事务所
上海房产律师
上海拆迁律师
Copyright 2012-2017 All Rights Reserved 上海汉律网 www.hanlv365.com 版权所有
上海离婚律师 上海婚姻律师 上海专业婚姻律师 上海专业离婚律师 上海婚姻家庭律师
范俊峰律师 咨询热线:15316535118 网站技术支持:点搜科技
京ICP备12001488号-3